Cuando asesinas a diez millones de africanos no eres un “Hitler”

El Demonio Blanco de la tetera verde

Original por Liam O’Ceallaigh en Diary of a Walking Butterfly.

Para ver contenido diario, podéis seguirme también por Facebook en Demonio Blanco y por Twitter (@DemonioblancoTT).

Echadle un ojo a esta foto, ¿sabéis quién es?

210px-Leopold_ii_garter_knight.jpg

Más de uno no habéis oído hablar de él en la vida, aunque deberíais. Deberíais enfermar solo de ver su cara o de escuchar su nombre tanto como lo hacéis cuando leéis sobre Hitler o Mussolini o veis algún retrato suyo. Aquí donde le veis, este tipo asesinó a diez millones de personas en el Congo.

Su nombre: Leopoldo II de Bélgica.

Fue “propietario” del Congo durante su reinado como monarca constitucional de Bélgica. Tras varios intentos coloniales fallidos en Asia y África, consiguió penetrar en el Congo. Lo “adquirió” y esclavizó a su población, convirtiendo a todo el país en su plantación esclavista personal, disfrazó sus negocios de “filantropía” y…

Ver la entrada original 915 palabras más

Cuando asesinas a diez millones de africanos no eres un “Hitler”. Hay una página en la Wikipedia llamada “Genocidios en la historia”. No aparece el genocidio congoleño

Leopoldo II de Bélgica es responsable del asesinato de 10 a 15 millones de personas en el Congo, el que convirtió en su jardín particular. ¿Por qué su nombre es excluido de la historia y no se le c…

Origen: Cuando asesinas a diez millones de africanos no eres un “Hitler”

Emotivo rescate de “Pompi”, el perro encontrado en una alcantarilla en La Plata

Mascotas Power

Luego de 10 días de búsqueda y cuando todo estaba dado por perdido, un vecino escuchó los aullidos de “Pompi” y se dispuso un gran operativo para auxiliarlo.

pompi-el-perro-rescatado-del-desague-en-la-plata-Notas-Consejos-perros-gatos-mascotaspower-pipetas-power

“Pompi” estaba perdido desde el 16 de marzo, y todos creían que no lo volverían a ver con vida. Y no era para menos: el cocker, de 15 años, ciego y viejo y con dificultades para moverse, se había escapado de la casa donde estaba, en el barrio bonaerense de San Carlos, en La Plata, y nada se sabía de él.

Pero el martes se produjo el milagro: un vecino que iba por la avenida Circunvalación escuchó sus aullidos:“Pompi” estaba vivo, y pedía ayuda. Al animalito lo encontraron en el fondo de una boca de desagües pluviales, solo, mojado y obviamente, asustado. Para sobrevivir, tuvo que tomar agua de las zanjas y pasar por situaciones climáticas adversas: eso explica por qué…

Ver la entrada original 112 palabras más

¡El dólar es el dólar! Jejejejejeee…

Raúl Castro: “La lucha para levantar el bloqueo será larga y difícil”

El presidente cubano anuncia que asistirá a la próxima Cumbre de las Américas

Los liberados por Estados Unidos son recibidos como héroes en la isla

Raúl Castro, este sábado en la Asamblea Nacional cubana. / ENRIQUE DE LA OSA (REUTERS)

En un discurso este sábado en el cierre de sesiones de la Asamblea Nacional, el presidente de Cuba, Raúl Castro, ha confirmado su asistencia a la Cumbre de las Américas que se celebrará en abril en Panamá y en la que también participará el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Con respecto al deshielo iniciado esta semana entre su país y EE UU, ha advertido de que la “lucha” para acabar con el bloqueo “será larga y difícil” y, según sus palabras, precisará que continúen los reclamos internacionales y de la sociedad estadounidense en favor del fin de esa situación.

La cumbre de Panamá será una oportunidad de excepción para el primer encuentro de la nueva era entre Obama y Castro, que esta mañana ha expresado su propósito de acudir a la cita con voluntad de entendimiento: “Agradezco la invitación del presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, a participar en la séptima cumbre de las Américas y confirmo que asistiré para expresar nuestras posiciones con sinceridad y respeto por todos los jefes de Estado y de Gobierno, sin excepción”, ha dicho ante el pleno de los diputados del Partido Comunista.

“La participación de Cuba es resultado del sólido y unánime consenso de América Latina y el Caribe debido a una nueva época”, ha agregado. Recordó el papel que en ello jugó “el permanente reclamo” de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA) en “la eliminación de esas viejas y oprobiosas sanciones a Cuba, establecidas en 1962 por la Organización de Estados Americanos”. Esta sería la primera vez que la isla participa en una cumbre del sistema interamericano.

Castro ha pedido que EE UU respete el sistema comunista –“Así como respetamos el sistema político de Estados Unidos, exigimos el respeto al nuestro”– y ha destacado que, si bien con la decisión de restablecerse las relaciones con Estados Unidos se ha dado un “paso importante”, “queda por resolver lo esencial”, que es el fin del embargo.

El presidente cubano ha agradecido la voluntad de Obama de normalizar sus vínculos con Cuba, luego de que ambos mandatarios anunciaran este miércoles el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Washington y La Habana, rotas durante 53 años. El dirigente también apreció la intención expresada por Obama de plantear al Congreso de EE UU la derogación de las leyes del embargo económico y comercial contra Cuba, vigentes desde la década de 1960.

Raúl Castro aprovechó para manifestar su respaldo a Venezuela y criticó la decisión del Congreso estadounidense de imponer sanciones a su Gobierno por la represión de las protestas que tuvieron lugar en ese país en febrero. “Seguiremos brindando apoyo frente a los intentos de desestabilizar al Gobierno legítimo que encabeza el compañero presidente Nicolás Maduro Moros y rechazamos la pretensión de imponer sanciones a esa hermana nación”. La decisión adoptada por Washington implica la congelación de activos y denegación o anulación de visados de varias decenas de funcionarios vinculados con la represión de las protestas estudiantiles que se desarrollaron en cinco capitales de Venezuela, y donde murieron en circunstancias diversas 43 personas.

La Asamblea Nacional cubana ha recibido además este sábado en acto oficial a los agentes cubanos liberados por Estados Unidos, tres de ellos en el marco del reciente acercamiento diplomático entre Washington y La Habana que ha supuesto el fin del bloqueo impuesto por Estados Unidos hace más de medio siglo.

Los conocidos como Los Cinco, Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González, han asistido junto a varios familiares a la sesión de clausura del actual periodo de sesiones del Parlamento.

Entre los invitados están Elián González, protagonista de uno de los últimos incidentes diplomáticos con Estados Unidos, y de Orlando Villavicencio, militar cubano que paso casi 11 años preso en Somalia.

Dos pájaros de un tiro y compañía…

Conozca las seis claves del acuerdo entre Obama y Raúl Castro

MIAMI.- Se trata del cambio más significativo en la política estadounidense hacia Cuba en más de 50 años

CAMBIOS EN LA POLÍTICA | 20 de Diciembre de 2014

Conozca las seis claves del acuerdo entre Obama y Raúl Castro
Ampliar

Se trata del cambio más significativo en la política estadounidense hacia Cuba en más de 50 años

MIAMI.- REDACCIÓN WEB / DLA / AP

Después de que Cuba liberara al preso político Alan Gross, tras cinco años de cárcel, el presidente Barack Obama anunció este miércoles en un discurso televisado que Estados Unidos normalizará las relaciones comerciales y políticas con Cuba.  “Todos estos años han demostrado que el aislamiento no funciona”, destacó el Presidente y anunció una serie de medidas para reestablecer los lazos.

“Abriremos una embajada en La Habana, y los diplomáticos viajarán a la isla”, dijo el mandatario y destacó que mejorarán la relación en temas comerciales, de salud, y abrirán las fronteras a los turistas. “Los estadounidenses podrán viajar a Cuba y podrán utilizar tarjeta de crédito y de débito allí”, indicó entre otras medidas.

Para la historia

Se trata del cambio más significativo en la política estadounidense hacia Cuba en más de 50 años, dijo el mandatario.

La reapertura de las relaciones fue acompañada por una serie de medidas para generar confianza entre los dos viejos enemigos, que incluyen la excarcelación del estadounidense Alan Gross en Cuba y de tres cubanos en Miami. Gross arribó a la base aérea Andrews en las afueras de Washington.

El presidente Barack Obama y su colega cubano Raúl Castro hablaron a sus países alrededor del mediodía.

Los dos mandatarios hablaron por teléfono durante 45 minutos el martes, en la primera discusión al más alto nivel entre los dos países desde 1961.

Los anuncios del miércoles son la culminación de más de un año de conversaciones secretas entre funcionarios estadounidenses y cubanos en el Vaticano. Fuentes en Estados Unidos dijeron que el papa Francisco participó personalmente en el proceso y envió cartas por separado a Obama y Castro a mediados de año en las cuales los exhortó a reanudar las relaciones.

Otros liberados

Funcionarios estadounidenses dijeron que Cuba está dando pasos adicionales como parte del acuerdo para abordar temas de derechos humanos, como la liberación de 53 presos políticos.

Gross, de 65 años, regresó en un avión del gobierno estadounidense el miércoles por la mañana tras ser dejado en libertad por razones humanitarias a pedido del gobierno de Obama. Como parte de las negociaciones secretas para obtener su libertad, Estados Unidos excarceló a tres cubanos presos en Miami por espionaje.

Como parte de la reanudación de relaciones, Washington abrirá próximamente una embajada en La Habana e intercambiará visitas de altos funcionarios. Además se flexibilizarán las restricciones sobre los viajes tanto familiares como de asuntos de gobierno y actividades educativas, aunque los viajes turísticos seguirán prohibidos.

Lo que piensa el régimen

Cuba considera que los programas de la USAID son intentos de socavar su gobierno y Gross fue sometido a juicio y condenado a 15 años de prisión.

Los tres cubanos liberados en el intercambio forman parte de los llamados Cinco, integrantes de la “Red Avispa”, enviada por el entonces presidente Fidel Castro a espiar en el sur de Florida. Los hombres, considerados héroes en Cuba, fueron condenados en 2001 en Miami por asociación ilícita, no registrarse como agentes extranjeros y otros delitos.

Dos de los Cinco quedaron en libertad al cumplir sus condenas.

Semanas atrás, al cumplirse el quinto aniversario de la detención de Gross, Obama insinuó que su libertad podría conducir a un deshielo en las relaciones con la isla.

“La liberación humanitaria de Alan por el gobierno cubano eliminaría un obstáculo a las relaciones más constructivas entre Estados Unidos y Cuba”, dijo Obama en un comunicado.

Las seis claves del acuerdo son:

Aumento en envìo de remesas

Estados Unidos aumentará la suma que los estadounidenses pueden enviar a cubanos, de 500 a 2.000 dólares por trimestre. El secretario de Estado, John Kerry, revisará la designación de Cuba como estado patrocinador del terrorismo.

El gobierno de Obama consideraba la prisión de Gross un obstáculo para mejorar las relaciones con Cuba.

Junto con Gross, Cuba excarceló a otro “agente” de inteligencia no estadounidense, dijo una fuente en Washington. Esta y todas las fuentes hablaron bajo la condición de anonimato porque no estaban autorizados a identificarse antes del discurso presidencial.

Bonnie Rubinstein, hermana de Gross, se enteró de la noticia por un primo, que la vio en televisión.

“Estábamos gritando y saltando”, dijo en una breve entrevista telefónica desde su casa en Texas Gross fue arrestado en diciembre de 2009 cuando trataba de instalar acceso a internet como subcontratista de la Agencia de Estados Unidos para la Ayuda Internacional (USAID), que promueve la democracia en el país comunista. Era su quinto viaje a Cuba para trabajar con la comunidad judía en la instalación de un acceso al internet que no pasara por la censura local.

Ampliación de viajes a Cuba

Facilitar los viajes a la isla al expedir licencias generales para 12 tipos de visa de viajes a Cuba, según lo autorizado por la ley estadounidense. Estas categorías son: visitas familiares; asuntos oficiales del gobierno de Estados Unidos, gobiernos extranjeros y

ciertas organizaciones intergubernamentales; actividades periodísticas; investigadores y encuentros profesionales; actividades educativas; actividades religiosas; espectáculos públicos, talleres, competiciones atléticas y de otra clase, y exposiciones; apoyo al pueblo cubano; proyectos humanitarios; actividades de fundaciones privadas o institutos de investigación o educativos; exportación, importación o transmisión de materiales de información; y determinadas operaciones de exportación que pueden ser considerados para la autorización en virtud de las reglas y directrices existentes.

Tabacos cubanos

Los viajeros estadounidenses a Cuba pueden regresar a casa con productos por valor de hasta 400 dólares, incluidos productos como tabaco y alcohol por un valor no mayor a 100 dólares. Los puros cubanos que ingresen a los Estados Unidos deben ser para uso personal.

Transacciones financieras

Las entidades financieras de Estados Unidos podrán abrir cuentas en instituciones financieras cubanas para facilitar las transacciones previamente autorizadas. Los viajeros podrán utilizar en Cuba tarjetas de débito y crédito emitidas en los Estados Unidos.

Aumento de las comunicaciones

Se autoriza la exportación comercial de ciertos artículos que incrementarán la capacidad de los cubanos de comunicarse con los Estados Unidos y el resto del mundo. Se incluye la venta comercial de ciertos dispositivos de comunicación para el consumidor final así como su software relacionado, hardware, aplicaciones, servicios y artículos para establecer y actualizar los sistemas. Cuba tiene una de las tasas más bajas de penetración de Internet en el mundo. El costo de las telecomunicaciones en la isla también es prohibitivamente caro y los servicios que se ofrecen son muy limitados.

Designación de revisión de Cuba en la lista de patrocinadores del terrorismo

Kerry hará público un informe al respecto de manera inmediata e informará al Presidente Obama en un plazo de seis meses. Cuba está en la lista de estados patrocinadores del terrorismo desde 1982.

Como dio resultado la primera vez…

El gran ganador de la ‘guerra del petróleo’

Barack Obama camina junto a una estación de bombeo de petróleo en...

Barack Obama camina junto a una estación de bombeo de petróleo en Maljamar. JASON REED REUTERS

  • EEUU capitaliza la caída del precio del barril junto a Asia, Europa y América Latina

  • En cambio, Rusia y Venezuela son los principales damnificados de la crisis

PABLO PARDOCorresponsal Washington

Actualizado: 04/12/2014 03:33 horas

La caída del precio del barril de petróleo supondrá que los países exportadores ingresarán 1,2 billones de euros menos en los próximos 12 meses. El cálculo ha sido realizado por el ex economista jefe de Deutsche Bank en EEUU, Ed Yardeni, y enviado en una nota a los clientes de su consultora el lunes pasado. De esa cifra, unos 475.000 millones de euros corresponden a los 12 países de la OPEP, aunque el grueso de la caída -casi 130.000 millones de euros-se lo lleva el país que está promoviendo la bajada del precio: Arabia Saudí.

Según Yardeni, los principales beneficiarios de la caída del crudo son Asia -que se ahorrará 389.000 millones de euros-, Estados Unidos -177.000 millones-, Europa Occidental -163.000 millones-, y América Latina -86.000 millones-. Así pues, se trata de una tremenda transferencia de recursos en la economía mundial, siempre y cuando se mantengan los presupuestos del estudio, que suponen un barril de petróleo ‘Brent’ un 40% más bajo que en el mes de junio.

Es un juego político a la vez que económico. Como han declarado a EL MUNDO Bhushan Bahree y Jamie Webster, de la consultora de riesgo político estadounidense IHS, “Arabia Saudí está intentando una nueva estrategia, al probar la capacidad de resistencia de otros productores a una bajada de precios que trata de hacer frente al aumento de la producción de petróleo en América del Norte. Todo ello llega en un momento en el que varios grandes productores de la OPEP no pueden, o no quieren, afrontar los costes de una reducción de la producción y los mercados tienen exceso de oferta”.

Es un juego que recuerda a uno de los últimos episodios de la Guerra Fría. Fue en 1986, cuando Arabia Saudí, cansada de que su archirrival en el control del mundo musulmán, Irán, bombease todo el petróleo que quería, decidió aumentar la producción por su cuenta. El barril se desplomó. Los ingresos por exportación de crudo de la Unión Soviética se hundieron, lo mismo que los de otros países que violaban sistemáticamente las cuotas de producción de la OPEP, como Venezuela. Dos años después, Irán pedía la paz en su guerra con Irak, y cinco años después del desplome de precios la Unión Soviética dejaba de existir.

Pero el desplome del crudo también tuvo otras consecuencias. En julio de 1990, el dictador de Irak, Sadam Husein, se reunió con la embajadora de EEUU en Bagdad, April Glapsie, para quejarse de los bajos precios. Glapsie le respondió: “Mucha gente en EEUU estaría contenta si el barril subiera”. Una semana después, Irak ocupaba Kuwait. Entretanto, la propia economía saudí se había colapsado de tal manera que los llamamientos a la pureza islámica de los integristas -entre ellos, un joven combatiente en Afganistán llamado Osama bin Laden- tenían vez más eco.

Un año antes, en 1989, la economía de Venezuela se había colapsado por la caída de los ingresos petroleros. La gente se echó a la calle y hubo cientos de muertos. En febrero de 1992, un teniente coronel llamado Hugo Chávez intentaba dar un golpe de Estado.

Ahora, 22 años después, el heredero de Chávez, Nicolás Maduro, esta en esa situación. Caracas ha planeado su presupuesto con el precio de la ‘cesta Venezuela’ -el crudo que usa de referencia ese país- a 60 dólares el barril. Es una estimación “tremendamente conservadora”, según explica Carlos Bellorín, analista legal del sector petróleo de IHS Bellorín, ya que el precio del barril aún está más cerca de los 70 que de los 60 dólares. Pero cualquier caída del precio del crudo es un problema para Venezuela o para Rusia, ya que ambos países carecen de acceso a los mercados internacionales de capitales. También lo es para Irán, que necesita crudo caro porque su infraestructura petrolera está pulverizada tras la guerra contra Irak, la Revolución Islámica y, ahora, las sanciones.

Pero no todos los países están ahora en la misma situación que en los ochenta y noventa. Ahora, el mayor productor del mundo no es Rusia ni Arabia Saudí, sino EEUU, gracias a la expansión de la ‘fracturación hidráulica’ (o ‘fracking’), que consiste en perforar pozos primero y luego inyectar decenas de miles de toneladas de agua con productos químicos y que permite rentabilizar yacimienos que antes no eran viables.

Pero el ‘fracking’ exige ‘pinchar’ la tierra constantemente, porque los pozos se agotan en dos o tres años. Así, un barril de petróleo que tiene un coste de capital de cinco dólares en Arabia Saudí, sale por 10 en Venezuela, y por entre 50 y 70 si se extrae por ‘fracking’ en Dakota del Sur. En los próximos meses va a haber una cascada de suspensiones de pagos de empresas de ‘fracking’. En Canadá, la caída del barril ya ha provocado la cancelación de proyectos en las ‘arenas bituminosas’ -donde se obtiene el crudo en minas a cielo abierto- en Alberta.

No obstante, el impacto del petróleo barato va a ser muy positivo para EEUU. El vicepresidente de la Reserva Federal, William Dudley, lo ha calificado como la medida de estímulo que necesita “el 99%” de la población que no forma parte del estamento de los ‘superricos’.

Así, las principales víctimas de esta bajada del precio del petróleo parecen ser las mismas que hace casi treinta años. Con una excepción: Arabia Saudí y sus aliados del Golfo. En 1998, cuando el barril cayó a 10 dólares, Arabia Saudí tenía 22.000 millones de dólares en reservas de divisas. Hoy tiene 850.000. Teóricamente, ese país, y sus vecinos, pueden afrontar la situación que ellos mismos han creado.

Parte de las consecuencias…

Rusia busca resolver el conflicto de Ucrania respetando su integridad territorial sin Crimea

el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, acusa a Estados Unidos de haber presionado a la UE y a Japón para imponer sanciones económicas a Moscú | Rusia no quiere una nueva guerra fría, asegura Lavrov, que propone a EE.UU. volver a la cooperación

Internacional | 21/01/2015 – 15:20h | Última actualización: 21/01/2015 – 15:34h

El ministro ruso de Exteriores, Sergei Lavrov, ofrece una rueda de prensa en Moscú (Rusia) EFE / Maxim Shipenkov

Gonzalo Aragonés / Moscú

Rusia intentará resolver el conflicto en el este de Ucrania manteniendo la integridad territorial del país vecino, ha asegurado este miércoles el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov. Durante la rueda de prensa anual para hacer balance del año 2014 el canciller ruso ha afirmado que no podrán aislar a Rusia y ha acusado a Estados Unidos de presionar a la Unión Europea y a Japón para imponer sanciones económicas a Rusia.
“Nosotros nos esforzaremos en resolver el conflicto manteniendo la integridad territorial de Ucrania, naturalmente, asegurando los derechos de la población del sureste dentro del estado ucraniano”, explicó Lavrov horas antes de una nueva ronda de contactos entre los ministros de Exteriores de Alemania, Francia, Rusia y Ucrania en Berlín.
En esta “integridad territorial” no está incluida la península de Crimea, que se anexionó Rusia en marzo del año pasado. “La cuestión de Crimea se resolvió en base al derecho internacional”, ha señalado. “El principio fundamental de la Carta de Naciones Unidas es el derecho de los pueblos a la autodeterminación, y el principio de integridad territorial debe respetarse respecto a aquellos estados que conceden el derecho de autodeterminación a los pueblos que viven en su territorio”.
Rusia defiende que la revolución del invierno pasado en la capital ucraniana, Kíev, conocida como Maidán, terminó en un “golpe de estado” que expulsó del poder al ex presidente Víktor Yanukóvich en febrero. Según Lavrov, eso “minó la autoridad” de Ucrania sobre Crimea.
En Berlín los responsables de Exteriores intentarán volver a los acuerdos alcanzados el pasado mes de septiembre en Minsk, capital de Bielorrusia. Lavrov destacó ante los periodistas la propuesta que ha hecho el presidente de Rusia, Vladímir Putin, a su homólogo ucraniano, Petró Poroshenko: que los combatientes de ambos bandos, el ejército ucraniano y los rebeldes prorrusos de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk, se retiren hasta la línea del frente de septiembre.
Según Lavrov, desde entonces no ha sido posible ponerse de acuerdo en pasos concretos para retirar la artillería debido a “que la línea del frente que se fijó en el memorándum de Minsk (de 19 de septiembre) difiere de la que de facto actualmente existe: territorios concretos que estarían en el lado de las autoridades de Kíev, ahora se encuentran bajo control de las milicias”, ha señalado.
Según ha dicho un portavoz del Ministerio de Exteriores de Ucrania, Yevhen Perebyinis, en una televisión ucraniana desde septiembre los separatistas se han hecho con 500 kilómetros cuadrados más de territorio, y les acusa de no respetar los acuerdos de Minsk “desde el primer día”. Los rebeldes de Donetsk y Luhansk hacen la misma acusación respecto al ejército ucraniano.
Según Lavrov, Putin ha propuesto “no seguir empantanados en disputas y retirar las armas de la línea marcada en septiembre, y no en la línea real de hoy día”. El diplomático cree que “si se lleva a cabo, la situación sobre el terreno se normalizará”.
Además, ha señalado que Rusia ha presionado a los rebeldes sobre este asunto y están de acuerdo.
Tras semanas de calma que han coincidido con las fiestas de Año Nuevo y Navidad, el 18 de enero las acciones militares volvieron a activarse, sobre todo en torno al aeropuerto de Donetsk y en los alrededores de la ciudad de Mariúpol. Los rebeldes han anunciado que tienen el control de las instalaciones, hoy completamente en ruinas. Pero el ejército ucraniano lo niega, y ha intentado recuperar las zonas perdidas.
En esta guerra, que comenzó en abril tras la anexión de Crimea, han perdido la vida más de 4.800 personas, según estimaciones de la ONU. Se calcula que ha provocado más de un millón de desplazados internos y refugiados.
En la rueda de prensa, Lavrov, ha acusado a Estados Unidos de querer aislar a Rusia, porque no la quiere tener como contrapeso de su poder. El ministro ha dicho que Rusia no quiere una nueva guerra fría e hizo un llamamiento a Estados Unidos para volver a la cooperación.
“Los americanos han optado por el camino de la confrontación”, ha acusado, y refiriéndose al reciente discurso del presidente estadounidense, Barack Obama, sobre el estado de la nación, ha señalado que “muestra que en el centro de su filosofía sólo hay una cosa: nosotros somos el número uno, y todos los demás deben reconocerlo”. Según Lavrov, “esto es algo nada moderno, no responde a la realidad actual”.
Ha acusado a la Unión Europea de “seguir a los americanos” en la imposición de sanciones económicas a Rusia, aunque según él cerca de la mitad de sus miembros ya se pronuncian activamente para que se levanten las sanciones.
Al hablar de las relaciones de Rusia y Japón, aseguró que a Tokio “le obligaron a seguir una línea antirrusa”.
El canciller también ha rechazado las acusaciones de que Rusia está ayudando con armamento a Ucrania o que ha enviado tropas a territorio ucraniano. Y pidió pruebas de esas acusaciones en respuesta a las preguntas de los periodistas.
La última acusación se ha producido este mismo miércoles desde Kíev. El portavoz del Consejo de Seguridad y Defensa de Ucrania, Andryi Lisenko, ha asegurado que se ha visto un gran número de personal militar ruso sin insignias en la provincia de Luhansk.
Lavrov dijo que no hay evidencias de la presencia de armas o soldados rusos en la zona de conflicto. Y acusó a los países occidentales de señalar a Rusia sin pruebas, tanto en estos casos como en el del avión de Malaysian Airlines derribado en julio en la península de Donetsk.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/internacional/20150121/54423610517/rusia-busca-resolver-conflicto-ucrania-respetando-ntegridad-territorial-crimea.html#ixzz3PcBnmpn3
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

¿Qué tiene que ver la expropiación a un magnate petrolero con Ucrania?

Muy sencillo, Putin, se creyó un segundo Lósif Stalin, consideró que EEUU estaba demasiado ocupado con los conflictos árabes como para intervenir en sus asuntos. Por otro lado, la ONU no tenía, o no tiene, voz ni voto a menos que EEUU intervenga. Otro de sus errores, típico de los dictadores que se creen todo poderosos, fue subestimar al presidente Obama.

Y de esta forma, Putin decidió expandir sus fronteras… No con invasiones como se hacía en otras épocas, infiltrándose en los asuntos internos y armando guerrilleros a sueldo para presionar y desestabilizar el país.

Como las guerras actuales son diferentes de otros tiempos, la reacción no se hizo esperar y empezó la lucha.

Subiré otros artículos para seguir explicando.

Este es el detonante que muchos esperaban.

MUNDO

¿Qué pasa en Ucrania? Una explicación rápida

Carlos Salas

domingo, 02/03/14 – 08:00

[ 0 ]
  • Los ucranianos han sido masacrados históricamente por la vecina Rusia.
  • Ucrania quiere acercarse a la Unión Europea pero Rusia no quiere perder influencia.
  • Los rusos que habitan en Ucrania han tomado el control de la península de Crimea.
  • Un misil, al parecer de prorusos, derriba un avión de Malaysia Airlines y mueren 298 personas.
Protestas en las calles de Kiev.  –Foto: lainformacion.com

Los conflictos internacionales sirven para entender un poco de historia. Ahora, los ucranianos están ocupando las portadas de los periódicos y los informáticos de televisión. Comenzó con una protesta contra su presidente y contra los rusos. ¿Los rusos? ¿Por qué?

-El conflicto actual se debe a que presidente (ahora depuesto) de Ucrania era proruso. Y como tal, se negó firmar un acuerdo de asociación con la UE deseada por una parte del pueblo. Estos ucranianos ven la larga mano de Rusia y por eso se lanzaron a las calles, protestaron en las plazas, derribaron las estatuas de Lenin y forzaron la huida del presidente, Viktor Yanukovich.

Cronología de las relaciones de Ucrania con Rusia desde el siglo XX:

-En 1922 Ucrania entró a formar parte de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. ¿Es que quería formar parte de la URSS? No precisamente. Primero, había estallado una guerra civil. Y luego, perdió una guerra contra Polonia. Quedó partida en dos: una parte fue anexionada por Polonia, y la otra por la URSS.

-Stalin promovió durante la década de los años 20 la colectivización de la agricultura. El estado asignaba las cuotas de alimentos a los campesinos. Incapaces de subsistir, murieron por millones. Fue entre 1932 y 1933. Se la bautizó como ‘holodomor’ o la gran hambruna. Los ucranianos quieren que la historia lo llame ‘genocidio’.

[Te interesa leer: “Nos han vendido a Rusia”]

-Durante los años 1938 y 1939 -que en la URSS se conocieron como el Gran Terror-, Stalin eliminó a los sospechosos de ser sus enemigos políticos. Si sumamos las purgas de los años 20 y los 30, murieron más de 600.000 escritores, artistas e intelectuales, es decir, el 80% de la elite del país.

-Stalin también eliminó del Ejército Rojo a los militares de alto rango de origen ucraniano. Eso supuso asesinar al 75% de los oficiales de ese ejército.

-Durante la Segunda Guerra Mundial la mayoría de los ucranianos combatió contra los invasores nazis. Pero también se crearon poderosos grupos militares que combatieron a los rusos, y que incluso se aliaron con los nazis. De hecho se creó toda una División de las SS llamada Galicia o Galitzia (por la zona de Ucrania llamada como la comunidad española).

-Muerto Stalin, Nikita Krushev cambió el rumbo de las relaciones. La URSS invirtió muchos recursos para convertir a Ucrania en un soviet industrial, y hasta les cedió la península de Crimea, al sur, a pesar de haber sido rusa desde tiempos de los zares.

-Le siguió Breznev, de origen ucraniano. Tanto fue el entusiasmo por Ucrania que no se dudó en levantar una central nuclear en Chernobyl. En 1986, esa central voló por los aires causando el mayor accidente nuclear de la historia. Causa: falta de seguridad. Amplias zonas de Ucrania quedaron devastadas.

[Te interesa leer: Las respuestas a los principales interrogantes sobre la crisis en Ucrania]

-En 1991, Ucrania aprovechó la debilidad de la URSS para independizarse.

-Desde la independencia, Rusia ha tratado de influir en este vasto territorio de 46 millones de habitantes. Unas veces cortando el suministro de gas. Otras tratando de atraerse a los políticos.

-Ucrania es hoy un país industrial que produce aviones, trenes, coches y carros de combate. Además se le considera un ‘inmenso granero’, gracias a sus tierras fértiles. Tiene reservas de gas, pero aun así, importa buena parte de esta energía de Rusia.

-La economía ucraniana ha estado en recesión desde 2012. Pero según el FMI, este año podría crecer un 1,5%.

-Hoy el país está dividido (aunque no a partes iguales) entre prorusos (según las encuestas, anhelan los tiempos de la Unión Soviética), y los prooccidentales. Estos últimos se reunieron durante semanas en la gran Plaza de la Independencia  (Maidan Nezalezhnosti, en ucraniano), y su rebelión se ha bautizado como Euromaidan. Sus protestas iban dirigidas también contra la corrupción de la familia Yanukovich, que pretendía controlar todos los hilos del poder económico, político y mediático.

-Ante la presión de las protestas, Yanukovich huyó del país en febrero, y se refugió en Rusia. Dice que aún es el presidente legítimo.

-Un suceso inesperado empeoró la crisis: al sur de Ucrania, en Crimea, vive una población de origen ruso que no está de acuerdo con las protestas en Kiev. Se sienten rusos y pidieron ayuda a Putin. Crimea es un sitio estratégico: ahí está anclada nada menos que la flota rusa, que ha alquilado el puerto de Sebastopol hasta el 2042.

-El presidente ruso envió un grupo de tropas especiales ‘sin identificar’, que tomaron el control de las ciudades más imporantes de Crimea, así como de parlamento local. Luego, Putin pidió y obtuvo permiso del Parlamento ruso para intervenir militarmente en Ucrania.

-Los rusos que viven en Crimea convocaron un referéndum de adhesión a Rusia el domingo día 16 de marzo. Resultado: el 96% quiere ser parte de Rusia. Los observadores internacionales no han podido verificar los datos. Crimea sigue bajo control ruso.

-El presidente Obama avisó a Putin de que, si sigue adelante, su acción tendrá “costes”. Ucrania es el mayor punto de fricción entre los países de la OTAN y Rusia desde el final de la Guerra Fría.

-Representantes de Rusia, Ucrania, la UE y EEUU se reunieron en Ginebra en abril para pactar un desarme de los grupos armados. El nuevo presidente de Ucrania, Aleksander Turchinov, intenta dominar la situación, aunque parece que perdió el control de varias ciudades. El recuento de muertos sube cada día.

-Grupos prorusos se siguen enfrentando a grupos que defienden al gobierno de Kiev en diferentes puntos del país. En un incendio en Odessa murieron 31 prorusos.

-Un referendum organizado en las ciudades ucranianas de Lugansk y Donetsk dio la mayoría a los partidarios de separarse de Ucrania, pero no fue aceptado internacionalmente ni por Rusia.

-En las elecciones presidenciales del domingo 25 de mayo ganó el oligarca y empresario Petro Poroshenko. Promete llevar la paz al país y proteger las zonas en conflicto. Rusia reconoce los resultados.

-El 17 de junio se estrella un avión comercial de Malaysia Airlines en suelo ucraniano. Todo indica que fue derribado por un misil lanzado por separatistas prorusos. Murieron 298 pasajeros.

-Los rebeldes prorrusos y el ejército ucraniano aceptan un alto en fuego en agosto de 2014.